CNM agotó ayer su segundo día de vistas públicas como parte de las evaluaciones a los aspirantes a ocupar las seis vacantes de la Suprema Corte de Justicia.

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) agotó ayer su segundo día de vistas públicas como parte de las evaluaciones a los aspirantes a ocupar las seis vacantes de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), en cuya jornada expusieron sus credenciales 20 candidatos, mientras dos declinaron; se trata de Pedro Antonio Mateo Ibert, procurador general de la Corte de Apelación del departamento judicial de San Juan de la Maguana, y la jueza Alina Mora Arias de Mármol.

La jornada efectuada en el Salón Las Cariátides del Palacio Nacional estuvo encabezada por la vicepresidenta Raquel Peña, en representación del presidente Luis Abinader. Participaron también los demás miembros del organismo, son ellos, los presidentes de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; del Senado, Ricardo de los Santos; de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez; así como la jueza de la Suprema Corte de Justicia, Nancy Salcedo; el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.

Al responder una pregunta de la consejera Nancy Salcedo sobre el acoso laboral, la magistrada Wendy Martínez Mejía considera una “verdadera aberración” la alta incidencia de acoso laboral, tras indicar que las cifras son de 46%, mientras que de acoso sexual ascienden al 26%.

“Estamos hablando de cifras que constituyen una verdadera aberración para el nivel de desarrollo de los derechos humanos en República Dominicana”, indicó.

En cuanto al Poder Judicial, específicamente, dijo que aunque se han adoptado medidas y protocolos contra el acoso, entiende que esas medidas hay que acompañarlas de un régimen disciplinario fuerte.

En cuanto a otro aspecto de la pregunta relativo a la equidad de género en el Poder Judicial, la magistrada Martínez Mejía considera que hay una "deuda histórica". Abogó por cuotas razonables y porque se reconozcan los mejores perfiles, no solamente desde el punto de vista del tiempo en el servicio, sino también por la formación académica, los conocimientos y la producción intelectual.

Durante la jornada de ayer agotó su turno, también, Fernando Langa Ferreira, quien expresó su interés de apartarse del ejercicio privado para estar al servicio de la sociedad, a través de la SCJ. “Toda mi vida he estado consagrado al servicio de la comunidad y de la sociedad desde diferentes ámbitos: religioso, deportivo y académico. El dolor ajeno no me es indiferente, siempre en búsqueda del bien común”, manifestó.

En su opinión detrás cada de cada expediente hay una persona, “detrás de cada sentencia hay intereses, obligaciones y libertades, incluyendo el destino de una vida”.

Agregó que de ser favorecido busca contribuir a una corte donde el ciudadano encuentre protección, los abogados encuentren reglas claras y los jueces las circunstancias necesarias y suficientes para una independencia judicial en sus fallos, “porque la justicia no es de quien la administra, la justicia es de la República Dominicana”.

En tanto, Daira Cira Medina Tejeda, consultada por el magistrado Napoleón Estévez sobre la virtualidad judicial en los casos de tipo penal, favoreció la transmisión de los procesos penales pero de manera parcial.

La jueza de la Corte de Apelación de la Cámara Penal de Santo Domingo expresó que hay determinadas partes de la audiencia en la cual puede utilizarse la virtualidad, por ejemplo, en la parte inicial del proceso en la cual se presentan los hechos, al igual, que cuando se están incorporando las pruebas de carácter documental. Sin embargo, entiende, no debería ser virtual la etapa del interrogatorio a los testigos o a los peritos.

En la jornada, presentaron sus postulaciones, además, Alexis Gómez Geraldino, Antonia Grullón Blandino, Ramona Gutiérrez Batista, Julián Antonio Henríquez Puntiel, Mildred Inmaculada Hernández Grullón, Yoaldo Hernández, Erick José Hernández-Machado, Mildred del Pilar Infante Agramonte, entre otros.

Preguntas

Las preguntas versaron sobre el nuevo Código Penal, la ley de Casación, el derecho inmobiliario, derecho administrativo, moral judicial, equidad de género, entre otros aspectos relativos al funcionamiento del sistema de justicia. Las evaluaciones continuarán jueves y viernes con 22 participantes cada día, de acuerdo al cronograma de trabajo establecido. El proceso de evaluación servirá además de base para la posterior escogencia del próximo presidente de la SCJ.

Evaluaciones continuarán jueves y viernes con 22 participantes cada día. Proceso servirá para escogencia del próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia.

Información publicada en: Dos aspirantes a SCJ declinan y no se someten a evaluación